2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
# 颜佳佳论文
|
2025-03-18 12:46:59 +08:00
|
|
|
|
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
## 多智能体随机网络结构的实时精确估算
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 基于扰动理论的特征向量估算方法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**计算特征值扰动**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$\Delta \lambda_{A_i} = \lambda_{A2} - \lambda_{A1}$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**特征向量修正项**
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
U_B = \sum_{k=1}^{n} \frac{\Delta \lambda_{A_i} U_k}{(\lambda_{A_i} - \lambda_{A_k})}
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **解释**:
|
|
|
|
|
- $U_k$ 是 $A_{t1}$ 的第 $k$ 个特征向量
|
|
|
|
|
- 分母 $(\lambda_{A_i} - \lambda_{A_k})$ 表示特征值差异,避免奇异(需假设 $\lambda_{A_i} \neq \lambda_{A_k}$)
|
|
|
|
|
- 分子 $\Delta \lambda_{A_i}$ 反映特征值变化对特征向量的影响
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**更新特征向量**
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
U_{A2} = U_{A1} + U_B
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
**意义**:通过一阶扰动修正当前特征向量,得到未来时刻的 $U_{A2}$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 网络结构优化
|
2025-04-02 18:28:46 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**直接SNMF分解(无优化)**
|
|
|
|
|
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
- 输入矩阵:原始动态网络邻接矩阵 $A$(可能稠密或高秩)
|
|
|
|
|
- 处理流程:
|
2025-04-02 18:28:46 +08:00
|
|
|
|
- 直接对称非负矩阵分解:$A \approx UU^T$
|
|
|
|
|
- 通过迭代调整$U$和旋转矩阵$Q$逼近目标
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
- 存在问题:
|
2025-04-02 18:28:46 +08:00
|
|
|
|
- 高秩矩阵需要保留更多特征值($\kappa$较大)
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
- 非稀疏矩阵计算效率低
|
2025-04-02 18:28:46 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**先优化再SNMF(论文方法)**
|
|
|
|
|
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
- 优化阶段(ADMM):
|
2025-04-02 18:28:46 +08:00
|
|
|
|
- 目标函数:$\min_{A_{\text{opt}}} (1-\alpha)\|A_{\text{opt}}\|_* + \alpha\|A_{\text{opt}}\|_1$
|
|
|
|
|
- 输出优化矩阵$A_{\text{opt}}$
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
- SNMF阶段:
|
2025-04-02 18:28:46 +08:00
|
|
|
|
- 输入变为优化后的$A_{\text{opt}}$
|
|
|
|
|
- 保持相同分解流程但效率更高
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
### 网络优化中的邻接矩阵重构问题建模与优化
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**可行解集合定义(公式4-4)**
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
\Omega = \left\{ A \middle| A^T = A,\, A \odot P = A_{\text{pre}} \odot P,\, A \odot A_{\max}' = 0 \right\}
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **$A^T = A$**:确保邻接矩阵对称
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
- **$A \odot P = A_{\text{pre}} \odot P$**:掩码矩阵$P$ ,**原来已有的连接不变,只让优化原本没有连接的地方**。($\odot$为Hadamard积)
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
- **$A \odot A_{\max}' = 0$**:功率约束矩阵$\ A_{\max}'$ 禁止在原本无连接的节点间新增边
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**限制矩阵$A_{\max}'$的定义(公式4-5)**
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
A'_{\max, ij} =
|
|
|
|
|
\begin{cases}
|
|
|
|
|
0, & \text{若 } A_{\max, ij} \ne 0 \\
|
|
|
|
|
1, & \text{若 } A_{\max, ij} = 0
|
|
|
|
|
\end{cases}
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
- $A_{\max, ij}$表示在最大发射功率下哪些节点对之间能连通(非零表示可连通,零表示即便满功率也连不通)
|
|
|
|
|
- $A_{\max}'$在“连不通”的位置上是1,其他位置是0。通过$A_{\max}'$标记禁止修改的零元素位置
|
|
|
|
|
- 对于所有满足 $A'_{\max,ij}=1$ 的位置(即物理不可连通的节点对),必须有 $A_{ij}=0$,即始终保持断开
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**原始优化目标(公式4-6)**
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
\min_{A} \, (1-\alpha)\, \text{rank}(A) + \alpha \|A\|_0
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
$\|A\|_0$ 表示矩阵 $A$ 中非零元素的个数
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **目标**:平衡低秩性($\text{rank}(A)$)与稀疏性($\|A\|_0$)
|
|
|
|
|
- **问题**:非凸、不可导,难以直接优化
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**凸松弛后的目标(公式4-7)**
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
\min_{A} \, (1-\alpha)\, \|A\|_* + \alpha \|A\|_1
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **核范数$\|A\|_*$**:奇异值之和,替代$\text{rank}(A)$
|
|
|
|
|
- **L1范数$\|A\|_1$**:元素绝对值和,替代$\|A\|_0$
|
|
|
|
|
- **性质**:凸优化问题,存在全局最优解
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**求解方法**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **传统方法**:
|
|
|
|
|
可转化为**半定规划(SDP)**问题,使用内点法等求解器。但缺点是计算效率低,尤其当矩阵规模大(如多智能体网络节点数 $n$ 很大)时不可行。
|
|
|
|
|
- **改进方法**:
|
|
|
|
|
采用**ADMM(交替方向乘子法)**结合**投影**和**对偶上升**的方法,适用于动态网络(矩阵频繁变化的情况)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
### ADMM核心算法
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
#### **变量定义与作用**
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **输入变量**:
|
|
|
|
|
- $A_{pre}$:初始邻接矩阵(优化前的网络拓扑)。
|
|
|
|
|
- $P$:对称的0-1矩阵,用于标记 $A_{pre}$ 中非零元素的位置(保持已有边不变)。
|
|
|
|
|
- $A'_{max}$:功率最大时的邻接矩阵的补集($A'_{maxij} = 1$ 表示 $A_{maxij} = 0$,即不允许新增边)。
|
|
|
|
|
- $\alpha$:权衡稀疏性($L_1$ 范数)和低秩性(核范数)的系数。
|
|
|
|
|
- **iters**:ADMM迭代次数。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<img src="https://pic.bitday.top/i/2025/04/03/ouy27i-0.png" alt="image-20250403150317427" style="zoom:80%;" />
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
#### **算法步骤详解**
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**(S.1) 更新原始变量 $A$(对应ADMM的$x$步)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **代码行4-17**:通过内层循环(投影和对偶上升)更新 $A$。
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
- **行4-11**:
|
2025-04-03 17:42:27 +08:00
|
|
|
|
- 通过内层循环(行8-11)迭代更新 $R$,本质是**梯度投影法**:
|
|
|
|
|
- $temp_R^{k+1} = M - X^k \odot A_{\text{pre}}$(计算残差)。
|
|
|
|
|
- $X^{k+1} = X^k + \beta(A_{\text{pre}} \odot temp_R^{k+1})$(梯度上升步,$\beta$ 为步长)。
|
|
|
|
|
- **本质**:通过迭代强制 $A$ 在 $P$ 标记的位置与 $A_{pre}$ 一致。
|
|
|
|
|
- **行13-17**:将 $A$ 投影到 $A \odot A'_{\text{max}} = 0$ 的集合。
|
|
|
|
|
- 类似地,通过内层循环(行14-17)更新 $Y$:
|
|
|
|
|
- $temp_A^{k+1} = D_2 - Y^k \odot A'_{\text{max}}$(残差计算)。
|
|
|
|
|
- $Y^{k+1} = Y^k + \gamma(A'_{\text{max}} \odot temp_A^{k+1})$(对偶变量更新)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**(S.2) 更新辅助变量 $Z_1, Z_2$(对应ADMM的$z$步)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过阈值操作分离目标函数的两部分:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **行18-19**:分别对核范数和 $L_1$ 范数进行阈值操作:
|
|
|
|
|
- $Z_1^{t+1} = T_r(A^{t+1} + U_1^t)$:
|
|
|
|
|
$T_r(\cdot)$ 是**奇异值阈值算子**(核范数投影),对$A + U1$ 做SVD分解,保留前 $r$ 个奇异值。**作用**:把自己变成低秩矩阵=》强制 $A$ 低秩。
|
|
|
|
|
- $Z_2^{t+1} = S_{\alpha}(A^{t+1} + U_2^t)$:
|
|
|
|
|
$S_{\alpha}(\cdot)$ 是**软阈值算子**($L_1$ 范数投影),将小于 $\alpha$ 的元素置零。把自己变成稀疏矩阵=》促进 $A$ 的稀疏性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**(S.3) 更新 拉格朗日乘子$U_1, U_2$(对应ADMM的对偶上升)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **行20-21**:通过残差 $(A - Z)$ 调整拉格朗日乘子 $U_1, U_2$:
|
|
|
|
|
- $U_1^{t+1} = U_1^t + A^{t+1} - Z_1^{t+1}$(核范数约束的乘子更新)。
|
|
|
|
|
- $U_2^{t+1} = U_2^t + A^{t+1} - Z_2^{t+1}$($L_1$ 范数约束的乘子更新)。
|
|
|
|
|
- **作用**:惩罚 $A$ 与辅助变量 $Z1, Z2$ 的偏差(迫使$A$更贴近$Z$),推动收敛。
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 网络结构控制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **核心目标**:将优化后的低秩稀疏矩阵 $A$ 转化为**实际网络参数**(如功率、带宽),并维持动态网络的**连通性**和**稳定性**。
|
|
|
|
|
- **具体实现**:
|
|
|
|
|
1. 通过PID控制调整发射/接收功率,使实际链路带宽匹配矩阵 $A$ 的优化值。
|
|
|
|
|
2. 结合CSMA/CA协议处理多节点竞争,确保稀疏网络下的高效通信。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```plaintext
|
|
|
|
|
优化模型(4.2节)
|
|
|
|
|
↓ 生成目标带宽矩阵A
|
|
|
|
|
香农公式 → 计算目标Pr → 自由空间公式 → 计算目标Pt
|
|
|
|
|
↓
|
|
|
|
|
PID控制发射机(AGC电压) → 实际Pt ≈ 目标Pt
|
|
|
|
|
↓
|
|
|
|
|
PID控制接收机(AAGC/DAGC) → 实际Pr ≈ 目标Pr
|
|
|
|
|
↓
|
|
|
|
|
实际带宽 ≈ Aij (闭环反馈)
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **发射机**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **功能**:将数据转换为无线信号并通过天线发射。
|
|
|
|
|
- **关键参数**:发射功率($P_t$)、天线增益($G_t$)、工作频率(决定波长$\lambda$)。
|
|
|
|
|
- **控制目标**:通过调整AGC电压,动态调节发射功率,以匹配优化后的带宽需求(矩阵$A$中的$A_{ij}$)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **接收机**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **功能**:接收无线信号并转换为可处理的数据。
|
|
|
|
|
- **关键参数**:接收功率($P_r$)、噪声($N_0$)、天线增益($G_r$)。
|
|
|
|
|
- **控制目标**:通过AAGC/DAGC增益调整,确保接收信号强度适合解调,维持链路稳定性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 具体步骤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**步骤1:生成目标带宽矩阵 $A$(4.2节优化模型)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **数学建模**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 通过凸松弛优化问题(公式4-7)得到低秩稀疏矩阵 $A$:
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
\min_A (1-\alpha) \|A\|_* + \alpha \|A\|_1 \quad \text{s.t.} \quad A \in \Omega
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 约束集 $\Omega$ 确保矩阵对称性、保留原有链路($A \odot P = A_{\text{pre}} \odot P$)、禁止不可达链路($A \odot A'_{\max} = 0$)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **物理意义**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 非零元素 $A_{ij}$ 直接表示 **目标信道带宽** $C_{ij}$(单位:bps),即:
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
A_{ij} = C_{ij} = W \log_2\left(1 + \frac{P_r}{N_0 W}\right) \quad \text{(香农公式4-10)}
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**步骤2:从带宽 $A_{ij}$ 反推功率参数**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **接收功率 $P_r$ 计算**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 根据香农公式解耦:
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
P_r = (2^{A_{ij}/W} - 1) N_0 W
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **输入**:噪声 $N_0$、带宽 $W$、目标带宽 $A_{ij}$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **发射功率 $P_t$ 计算**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 通过自由空间公式(4-11):
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
P_t = \frac{P_r L (4\pi d)^2}{G_t G_r \lambda^2}
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **输入**:距离 $d$、天线增益 $G_t, G_r$、波长 $\lambda$、损耗 $L$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **逻辑分支**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 若 $A_{ij} \neq A_{\text{pre}ij}$(需调整链路):
|
|
|
|
|
- 计算 $P_r$ 和 $P_t$;
|
|
|
|
|
- 若 $A_{ij} = 0$(无连接):
|
|
|
|
|
- 直接设 $P_r = P_t = 0$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**步骤3:发射机功率调整(图4-2a)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **定义目标**:$P_t$(来自步骤2)。
|
|
|
|
|
2. **测量实际**:通过传感器获取当前发射功率 $P_{t,\text{actual}}$。
|
|
|
|
|
3. **计算偏差**:$e(t) = P_t - P_{t,\text{actual}}$。
|
|
|
|
|
4. **PID调节**:通过AGC电压改变发射功率,逼近 $P_t$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**步骤4:接收机功率调整(图4-2b)**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **定义目标**:$P_r$(来自步骤2)。
|
|
|
|
|
2. **测量实际**:检测空口信号功率 $P_{r,\text{actual}}$。
|
|
|
|
|
3. **计算偏差**:$e(t) = P_r - P_{r,\text{actual}}$。
|
|
|
|
|
4. **PID调节**:
|
|
|
|
|
- 调整AAGC(模拟增益)和DAGC(数字增益),持续监测直至 $|e(t)| < \epsilon$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2025-04-13 14:09:55 +08:00
|
|
|
|
## 基于谱聚类的无人机网络充电
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### (1) 谱聚类分组Spectral_Clustering(表5.1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**目标**:将无人机和充电站划分为 $K$ 个簇,使充电站位于簇中心。
|
|
|
|
|
**步骤**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **输入**:带权邻接矩阵 $A$(权值=无人机间距离)、节点数 $N$、充电站数 $K$。
|
|
|
|
|
2. **拉普拉斯矩阵**:
|
|
|
|
|
$$L = D - A, \quad D_{ii} = \sum_j A_{ij}$$
|
|
|
|
|
3. **归一化**:
|
|
|
|
|
$$L_{norm} = D^{-\frac{1}{2}}LD^{\frac{1}{2}}$$
|
|
|
|
|
4. **谱分解**:求 $L_{norm}$ 前 $K$ 小特征值对应的特征向量矩阵 $V \in \mathbb{R}^{N \times K}$。
|
|
|
|
|
5. **聚类**:对 $V$ 的行向量进行 k-means 聚类,得到标签 $\text{labels}$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**输出**:每个无人机/充电站的簇编号 $\text{labels}$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### (2) 无人机选择充电站(表5-2)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**目标**:电量低的无人机前往对应簇中心的充电站。
|
|
|
|
|
**步骤**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **周期性运行**(间隔 $\Delta t$):
|
|
|
|
|
- 通过 `Push_Sum` 协议获取所有无人机位置 `Positions`。
|
|
|
|
|
- 计算距离矩阵 $A$。
|
|
|
|
|
2. **动态聚类**:调用 `Spectral_Clustering(A)` 更新簇标签。
|
|
|
|
|
3. **充电触发**:若电量 $E < P_{th}$,向簇中心请求坐标 $\text{CS\_point}$ 并前往。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**关键公式**:
|
|
|
|
|
$$A_{ij} = \| \text{Position}_i - \text{Position}_j \|_2$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### (3) 充电站跟踪算法(表5-3)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**目标**:充电站动态调整位置至簇中心。
|
|
|
|
|
**步骤**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. **周期性运行**(间隔 $\Delta t$):
|
|
|
|
|
- 同无人机算法获取 $A$ 和 `labels`。
|
|
|
|
|
2. **定位簇中心**:
|
|
|
|
|
- 充电站根据编号匹配簇标签。
|
|
|
|
|
- 计算簇内无人机位置均值:
|
|
|
|
|
$$\text{CS\_point} = \frac{1}{|C_k|} \sum_{i \in C_k} \text{Position}_i$$
|
|
|
|
|
其中 $C_k$ 为第 $k$ 簇的节点集合。
|
|
|
|
|
3. **移动至新中心**并广播位置。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### (4) 算法改进
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**替换通信协议**:用第3章的卡尔曼滤波 替代 `Push_Sum`,获取特征值、特征向量重构全局矩阵 $A$,减少消息传递。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2025-04-13 14:09:55 +08:00
|
|
|
|
## 基于T-GAT的无人机群流量预测
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|
2025-04-13 14:09:55 +08:00
|
|
|
|
### TCN
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|
2025-04-13 14:09:55 +08:00
|
|
|
|
流量矩阵 $X \in \mathbb{R}^{N \times T}$,其中:
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|
2025-04-13 14:09:55 +08:00
|
|
|
|
- $N$:无人机节点数量(例如10架无人机)。
|
|
|
|
|
- $T$:时间步数量。
|
|
|
|
|
- 每个元素 $X_{i,t}$ 表示第 $i$ 个节点在时间 $t$ 的**总流量**(如发送/接收的数据包数量或带宽占用)。
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|
2025-04-13 14:09:55 +08:00
|
|
|
|
**流量矩阵的形状**
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|
2025-04-13 14:09:55 +08:00
|
|
|
|
假设有3架无人机,记录5个时间步的流量数据,矩阵如下:
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
X = \begin{bmatrix} 100 & 150 & 200 & 180 & 220 \\[6pt] 50 & 75 & 100 & 90 & 110 \\[6pt] 80 & 120 & 160 & 140 & 170 \end{bmatrix}
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **行 ($N=3$)**:每行代表一架无人机的历史流量序列(例如第1行表示无人机1的流量变化:100 → 150 → 200 → 180 → 220)。
|
|
|
|
|
- **列 ($T=5$)**:每列代表所有无人机在**同一时间步**的流量状态(例如第1列表示在时间 $t_1$ 时,三架无人机的流量分别为:[100, 50, 80])。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**TCN处理流量矩阵**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- **卷积操作**
|
|
|
|
|
TCN 的每个卷积核会滑动扫描所有**通道**(即所有无人机)的时序数据。
|
|
|
|
|
**例如**,一个大小为 3 的卷积核会同时分析每架无人机连续 3 个时间步的流量(例如从 $t_1$ 到 $t_3$),以提取局部时序模式。
|
|
|
|
|
- **输出时序特征**
|
|
|
|
|
经过多层扩张卷积和残差连接后,TCN 会输出一个高阶特征矩阵 $H_T^l$,其形状与输入类似(例如 `(1, 3, 5)`),但每个时间步的值已包含了:
|
|
|
|
|
- **趋势信息**:流量上升或下降的长期规律。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TCN的卷积核仅在**单个通道内滑动**,计算时仅依赖该节点自身的历史时间步。节点间的交互是通过后续的**图注意力网络(GAT)**实现的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 与 GAT 的衔接
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- TCN 输出的特征矩阵 $H_T^l$ 会传递给 GAT 进行进一步处理。
|
|
|
|
|
- **时间步对齐**:通常取最后一个时间步的特征(例如 `H_T^l[:, :, -1]`)作为当前节点特征。
|
|
|
|
|
- **空间聚合**:GAT 根据邻接矩阵计算无人机间的注意力权重,例如考虑“无人机2的当前流量可能受到无人机1过去3分钟流量变化的影响”。
|
2025-04-08 12:00:24 +08:00
|
|
|
|
|