# 卡尔曼滤波 卡尔曼滤波(Kalman Filter)是一种用于线性动态系统状态估计的递归最优滤波算法,它在**噪声环境**下对系统状态进行估计,并常用于目标跟踪、导航和控制等领域。 卡尔曼滤波假设系统可以用状态空间模型描述,模型包括两个部分: - **状态转移模型**:描述系统状态如何从上一时刻转移到当前时刻。 - **测量模型**:描述通过传感器获得的测量值与系统状态之间的关系。 这两个模型中均包含随机噪声,分别记为过程噪声和测量噪声。卡尔曼滤波的目标就是在已知这些噪声统计特性的前提下,利用当前和过去的测量值来对系统状态进行最优估计。 ## 引入 ![image-20240311130512387](https://pic.bitday.top/i/2025/03/19/u83obb-2.png) ![image-20240311130359589](https://pic.bitday.top/i/2025/03/19/u83gzm-2.png) ![image-20240311130828892](https://pic.bitday.top/i/2025/03/19/u838h8-2.png) ## 公式 **状态转移模型** 设系统的状态向量为 $\mathbf{x}_k$,控制输入为 $\mathbf{u}_k$,过程噪声为 $\mathbf{w}_k$(假设均值为0,协方差矩阵为 $\mathbf{Q}$,维度和状态向量一致),状态转移模型可写为: $$ \mathbf{x}_k = \mathbf{A} \mathbf{x}_{k-1} + \mathbf{B} \mathbf{u}_{k-1} + \mathbf{w}_{k-1} $$ 其中: - $\mathbf{A}$ 是状态转移矩阵, - $\mathbf{B}$ 是控制输入矩阵。 **测量模型** 设测量向量为 $\mathbf{z}_k$,测量噪声为 $\mathbf{v}_k$(假设均值为0,协方差矩阵为 $\mathbf{R}$),测量模型为: $$ \mathbf{z}_k = \mathbf{H} \mathbf{x}_k + \mathbf{v}_k $$ 其中: - $\mathbf{H}$ 是测量矩阵。 这里是真实状态、真实测量、过程噪声、测量噪声。在卡尔曼滤波的预测和更新阶段中,**只需在每个时刻把新测得的 $z_k$ (再加上可用的控制输入 $u_{k-1}$)喂进去,滤波器就会自动递推状态估计**。 ## 递归过程 卡尔曼滤波的递归过程主要分为两大步:**预测(Prediction)** 和 **更新(Update)**。 注意:$\hat{\mathbf{x}}_k^-$右上角的'-'符号是区分预测状态和更新后的状态。 ### 预测步骤 1. **状态预测**: 利用系统的状态转移模型,将上一次的状态估计 $\hat{\mathbf{x}}_{k-1}$ 通过转移矩阵 $\mathbf{A}$(和控制输入 $\mathbf{B} \mathbf{u}_{k-1}$)预测到当前时刻的状态: $$ \hat{\mathbf{x}}_k^- = \mathbf{A} \hat{\mathbf{x}}_{k-1} + \mathbf{B} \mathbf{u}_{k-1} $$ 这里 $\hat{\mathbf{x}}_k^-$ 称为**先验状态估计**,它反映了系统在没有新测量数据情况下的预期状态。 2. **协方差预测**: 同时,将上一次状态的不确定性(协方差矩阵 $\mathbf{P}_{k-1}$)传播到当前时刻,并加上过程噪声 $\mathbf{Q}$ 的影响: $$ \mathbf{P}_k^- = \mathbf{A} \mathbf{P}_{k-1} \mathbf{A}^\mathrm{T} + \mathbf{Q} $$ 这个预测协方差反映了预测状态的**置信程度**,不确定性通常会因过程噪声的加入而**增大**。 ### 更新步骤 当时刻 $k$ 新的测量值 $\mathbf{z}_k$ 到达时,我们使用它来校正预测结果。 1. **卡尔曼增益的计算**: 卡尔曼增益 $\mathbf{K}_k$ 衡量了预测的不确定性与测量不确定性之间的权衡。计算公式为: $$ \mathbf{K}_k = \mathbf{P}_k^- \mathbf{H}^\mathrm{T} \left(\mathbf{H} \mathbf{P}_k^- \mathbf{H}^\mathrm{T} + \mathbf{R}\right)^{-1} $$ 当预测的置信度较低($\mathbf{P}_k^-$较大)时,卡尔曼增益较大,说明更多地信任测量值;反之,则更多地依赖预测值。 2. **状态更新**: 根据卡尔曼增益修正先验状态,将测量的偏差信息(即测量值与预测值之间的差异,也叫创新)加权融合: $$ \hat{\mathbf{x}}_k = \hat{\mathbf{x}}_k^- + \mathbf{K}_k \left(\mathbf{z}_k - \mathbf{H} \hat{\mathbf{x}}_k^- \right) $$ 这个更新后的状态 $\hat{\mathbf{x}}_k$ 就是当前时刻的**后验状态估计**,它综合了预测和测量两方面的信息。 3. **协方差更新**: 更新后的协方差表示在新的测量信息下的不确定性: $$ \mathbf{P}_k = (\mathbf{I} - \mathbf{K}_k \mathbf{H}) \mathbf{P}_k^- $$ 一般来说,经过更新后,状态的不确定性会降低(即协方差矩阵的数值**减小**)。 ## 疑问: 状态转移模型:为什么包含噪声? 状态转移模型描述的是系统状态的真实动态行为,它是一个**理论模型**,表示状态如何从 $\mathbf{x}_{k-1}$ 演化到 $\mathbf{x}_k$。由于现实系统存在不确定性(如建模误差、外部扰动等),这些无法精确建模的部分被抽象为**过程噪声 $\mathbf{w}_{k-1}$**。因此,模型写作: $$ \mathbf{x}_k = \mathbf{A} \mathbf{x}_{k-1} + \mathbf{B} \mathbf{u}_{k-1} + \mathbf{w}_{k-1} $$ 状态预测:为什么不带噪声? 在卡尔曼滤波的**预测步骤**中,我们计算的是状态的**期望值(即最优估计)**,而非真实状态本身。由于噪声 $\mathbf{w}_{k-1}$ 的均值为零,它在预测时的期望贡献为零: $$ \mathbb{E}[\mathbf{x}_k] = \mathbf{A} \mathbb{E}[\mathbf{x}_{k-1}] + \mathbf{B} \mathbf{u}_{k-1} + \mathbb{E}[\mathbf{w}_{k-1}] = \mathbf{A} \hat{\mathbf{x}}_{k-1} + \mathbf{B} \mathbf{u}_{k-1} $$ 协方差预测:噪声的体现 虽然噪声的均值在状态预测中被忽略,但其随机性会导致**不确定性累积**。因此,协方差预测公式中显式加入了 $\mathbf{Q}$: $$ \mathbf{P}_k^- = \mathbf{A} \mathbf{P}_{k-1} \mathbf{A}^\mathrm{T} + \mathbf{Q} $$ # 扩展卡尔曼滤波 扩展卡尔曼滤波(Extended Kalman Filter,简称 EKF)是一种针对非线性系统状态估计问题的滤波方法。传统的卡尔曼滤波要求系统的状态转移和观测模型都是线性的,而在实际问题中,很多系统往往存在非线性特性。 EKF 的核心思想就是对非线性模型进行**局部线性化**,然后在线性化后的模型上**直接套用标准卡尔曼滤波(KF)的预测和更新公式**。 1. **非线性系统模型** 假设系统的状态转移和观测模型为非线性的: - 状态转移模型: $$ \mathbf{x}_k = f(\mathbf{x}_{k-1}, \mathbf{u}_{k-1}) + \mathbf{w}_{k-1} $$ - 观测模型: $$ \mathbf{z}_k = h(\mathbf{x}_k) + \mathbf{v}_k $$ 其中,$f(\cdot)$ 和 $h(\cdot)$ 为非线性函数,$\mathbf{w}_{k-1}$ 和 $\mathbf{v}_k$ 分别表示过程噪声和测量噪声(均假设为零均值高斯噪声)。 2. **线性化** 为了使用卡尔曼滤波方法,扩展卡尔曼滤波需要对非线性函数进行局部线性化。具体做法是使用泰勒展开在当前状态估计附近进行一阶近似,计算函数的雅可比矩阵: - 状态转移函数 $f$ 的雅可比矩阵: $$ F_k = \left.\frac{\partial f}{\partial \mathbf{x}}\right|_{\mathbf{x}=\hat{\mathbf{x}}_{k-1}, \mathbf{u}=\mathbf{u}_{k-1}} $$ - 观测函数 $h$ 的雅可比矩阵: $$ H_k = \left.\frac{\partial h}{\partial \mathbf{x}}\right|_{\mathbf{x}=\hat{\mathbf{x}}_k^-} $$ 3. **滤波过程** 扩展卡尔曼滤波的递归过程与标准卡尔曼滤波类似,但在每一步都需要用雅可比矩阵替换原来的线性模型矩阵: - **预测步骤**: - 状态预测: $$ \hat{\mathbf{x}}_k^- = f(\hat{\mathbf{x}}_{k-1}, \mathbf{u}_{k-1}) $$ - 协方差预测: $$ \mathbf{P}_k^- = F_k \mathbf{P}_{k-1} F_k^\mathrm{T} + \mathbf{Q} $$ 这里 $F_k$ 是在 $\hat{\mathbf{x}}_{k-1}$ 处计算得到的雅可比矩阵。 - **更新步骤**: - 计算卡尔曼增益: $$ \mathbf{K}_k = \mathbf{P}_k^- H_k^\mathrm{T} \left(H_k \mathbf{P}_k^- H_k^\mathrm{T} + \mathbf{R}\right)^{-1} $$ - 状态更新: $$ \hat{\mathbf{x}}_k = \hat{\mathbf{x}}_k^- + \mathbf{K}_k \left(\mathbf{z}_k - h(\hat{\mathbf{x}}_k^-)\right) $$ - 协方差更新: $$ \mathbf{P}_k = (\mathbf{I} - \mathbf{K}_k H_k) \mathbf{P}_k^- $$ 通过这样的线性化步骤,EKF 能够对非线性系统进行状态估计,虽然由于线性化近似可能带来一定误差,但在大多数情况下能达到较好的效果。 **雅各比矩阵定义** 雅可比矩阵(Jacobian Matrix)是一个多变量函数各个分量对各个变量的偏导数组成的矩阵。它反映了在某一点处函数的局部线性化近似,也就是该函数在这一点的“导数”信息。在扩展卡尔曼滤波中,为了对非线性状态转移函数 $f(\mathbf{x}, \mathbf{u})$ 或观测函数 $h(\mathbf{x})$ 进行线性化,我们需要计算它们在当前估计点的雅可比矩阵。 **示例 1:状态转移函数的雅可比矩阵** 假设系统的状态为 $\mathbf{x} = \begin{bmatrix} x_1 \\ x_2 \end{bmatrix}$(例如,$x_1$ 表示位置,$x_2$ 表示速度),状态转移函数定义为: $$ f(\mathbf{x}) = \begin{bmatrix} f_1(x_1, x_2) \\ f_2(x_1, x_2) \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} x_1 + x_2 + 0.1 x_1^2 \\ x_2 + 0.05 x_1 \end{bmatrix} $$ 这里函数中的非线性项为 $0.1 x_1^2$ 和 $0.05 x_1$。 **求雅可比矩阵** 雅可比矩阵 $F$ 是一个 $2 \times 2$ 矩阵,其中每个元素为: $$ F_{ij} = \frac{\partial f_i}{\partial x_j} $$ 计算各个偏导数: 1. 对 $f_1(x_1, x_2) = x_1 + x_2 + 0.1 x_1^2$: - $\frac{\partial f_1}{\partial x_1} = 1 + 0.2x_1$ - $\frac{\partial f_1}{\partial x_2} = 1$ 2. 对 $f_2(x_1, x_2) = x_2 + 0.05 x_1$: - $\frac{\partial f_2}{\partial x_1} = 0.05$ - $\frac{\partial f_2}{\partial x_2} = 1$ 因此,雅可比矩阵为: $$ F = \begin{bmatrix} 1 + 0.2x_1 & 1 \\ 0.05 & 1 \end{bmatrix} $$ **示例 2:观测函数的雅可比矩阵** 假设观测函数为: $$ h(\mathbf{x}) = \begin{bmatrix} h_1(x_1, x_2) \\ h_2(x_1, x_2) \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} \sqrt{x_1} \\ x_2 \end{bmatrix} $$ 这里假设传感器对位置进行非线性测量(取平方根),而速度直接测量。 **求雅可比矩阵** 计算各个偏导数: 1. 对 $h_1(x_1, x_2) = \sqrt{x_1}$: - $\frac{\partial h_1}{\partial x_1} = \frac{1}{2\sqrt{x_1}}$ - $\frac{\partial h_1}{\partial x_2} = 0$(因为 $h_1$ 与 $x_2$ 无关) 2. 对 $h_2(x_1, x_2) = x_2$: - $\frac{\partial h_2}{\partial x_1} = 0$ - $\frac{\partial h_2}{\partial x_2} = 1$ 因此,雅可比矩阵为: $$ H = \begin{bmatrix} \frac{1}{2\sqrt{x_1}} & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix} $$ # 无迹卡尔曼(UKF) #### UKF 具体步骤(分步解析) | 符号 | 含义 | 维度 | | ------------------------- | ------------------------------ | ------------------- | | $ \mathbf{x} $ | 系统状态向量 | $ n \times 1 $ | | $ P $ | 状态协方差矩阵 | $ n \times n $ | | $ \mathbf{z} $ | 观测向量 | $ m \times 1 $ | | $ f(\cdot) $ | 非线性状态转移函数 | - | | $ h(\cdot) $ | 非线性观测函数 | - | | $ Q $ | 过程噪声协方差 | $ n \times n $ | | $ R $ | 观测噪声协方差 | $ m \times m $ | | $ \mathcal{X} $ | Sigma点集合 | $ n \times (2n+1) $ | | $ W^{(m)} $ | 均值权重 | $ 1 \times (2n+1) $ | | $ W^{(c)} $ | 协方差权重 | $ 1 \times (2n+1) $ | | $ \alpha, \beta, \kappa $ | UKF调参参数(控制Sigma点分布) | 标量 | 建模: $$x_k = f(x_{k-1}) + w_k$$ $$y_k = h\left(x_k\right) + v_k$$ **Step 1: 生成Sigma点(确定性采样)** **目的**:根据当前状态均值和协方差,生成一组代表状态分布的采样点。 **公式**: $$ \begin{aligned} \mathcal{X}_0 &= \hat{\mathbf{x}}_{k-1|k-1} \\ \mathcal{X}_i &= \hat{\mathbf{x}}_{k-1|k-1} + \left( \sqrt{(n+\lambda) P_{k-1|k-1}} \right)_i \quad (i=1,\dots,n) \\ \mathcal{X}_{i+n} &= \hat{\mathbf{x}}_{k-1|k-1} - \left( \sqrt{(n+\lambda) P_{k-1|k-1}} \right)_i \quad (i=1,\dots,n) \end{aligned} $$ **符号说明**: - $ \sqrt{(n+\lambda) P} $:协方差矩阵的平方根(如Cholesky分解)。 - $ \left( \sqrt{(n+\lambda) P} \right)_i $ 表示平方根矩阵的第 $ i $ 列。 - $ \lambda = \alpha^2 (n + \kappa) - n $:缩放因子($ \alpha $控制分布范围,通常取1e-3;$ \kappa $通常取0)。 - **为什么是 $ 2n+1 $ 个点**?1个中心点 + $ 2n $个对称点,覆盖状态空间的主要方向。 **示例:** 假设状态 $ \mathbf{x} = [x, y]^T $,$ n = 2 $,$ P = \begin{bmatrix} 4 & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix} $,$ \lambda = 0 $: 1. **计算平方根矩阵**(Cholesky分解): $$ \sqrt{(n+\lambda) P} = \sqrt{2} \cdot \begin{bmatrix} 2 & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 2.828 & 0 \\ 0 & 1.414 \end{bmatrix} $$ 2. **生成 Sigma 点**: $$ \begin{aligned} \mathcal{X}_0 &= \hat{\mathbf{x}} \\ \mathcal{X}_1 &= \hat{\mathbf{x}} + [2.828, 0]^T = [\hat{x} + 2.828, \hat{y}] \\ \mathcal{X}_2 &= \hat{\mathbf{x}} + [0, 1.414]^T = [\hat{x}, \hat{y} + 1.414] \\ \mathcal{X}_3 &= \hat{\mathbf{x}} - [2.828, 0]^T = [\hat{x} - 2.828, \hat{y}] \\ \mathcal{X}_4 &= \hat{\mathbf{x}} - [0, 1.414]^T = [\hat{x}, \hat{y} - 1.414] \\ \end{aligned} $$ --- **Step 2: 计算Sigma点权重** **目的**:为每个Sigma点分配权重,用于后续计算均值和协方差。 **公式**: $$ \begin{aligned} W_0^{(m)} &= \frac{\lambda}{n + \lambda} \quad &\text{(中心点均值权重)} \\ W_0^{(c)} &= \frac{\lambda}{n + \lambda} + (1 - \alpha^2 + \beta) \quad &\text{(中心点协方差权重)} \\ W_i^{(m)} = W_i^{(c)} &= \frac{1}{2(n + \lambda)} \quad (i=1,\dots,2n) \quad &\text{(对称点权重)} \end{aligned} $$ **符号说明**: - $ \beta $:高阶矩调节参数(高斯分布时取2最优)。 - **权重作用**:中心点通常权重较大,对称点权重均等。 --- **Step 3: 预测步骤(时间更新)** **目的**:将Sigma点通过非线性状态方程传播,计算预测状态和协方差。 **子步骤**: 1. **传播Sigma点**: $$ \mathcal{X}_{i,k|k-1}^* = f(\mathcal{X}_{i,k-1}, \mathbf{u}_{k-1}), \quad i=0,1,...,2n $$ (每个Sigma点独立通过 $ f(\cdot) $ 计算) 2. **计算预测均值和协方差**: $$ \hat{\mathbf{x}}_{k|k-1} = \sum_{i=0}^{2n} W_i^{(m)} \mathcal{X}_{i,k|k-1}^* $$ $$ P_{k|k-1} = \sum_{i=0}^{2n} W_i^{(c)} \left( \mathcal{X}_{i,k|k-1}^* - \hat{\mathbf{x}}_{k|k-1} \right) \left( \mathcal{X}_{i,k|k-1}^* - \hat{\mathbf{x}}_{k|k-1} \right)^T + Q_k $$ **符号说明**: - $\mathcal{X}_{k-1}$:上一时刻生成的Sigma点集合($2n+1$个点) - $\mathcal{X}_{k|k-1}^*$:通过状态方程传播后的Sigma点集合 - $ Q_k $:过程噪声(表示模型不确定性)。 --- **Step 4: 观测更新(测量更新)** **目的**:将预测的Sigma点通过观测方程传播,计算卡尔曼增益并更新状态。 **子步骤**: 1. **生成观测Sigma点**: $$ \mathcal{Z}_{i,k|k-1} = h(\mathcal{X}_{i,k|k-1}^*), \quad i=0,...,2n $$ 2. **计算观测预测统计量**: $$ \hat{\mathbf{z}}_{k|k-1} = \sum_{i=0}^{2n} W_i^{(m)} \mathcal{Z}_{i,k|k-1} $$ $$ P_{z_k z_k} = \sum_{i=0}^{2n} W_i^{(c)} \left( \mathcal{Z}_{i,k|k-1} - \hat{\mathbf{z}}_{k|k-1} \right) \left( \mathcal{Z}_{i,k|k-1} - \hat{\mathbf{z}}_{k|k-1} \right)^T + R_k $$ $$ P_{x_k z_k} = \sum_{i=0}^{2n} W_i^{(c)} \left( \mathcal{X}_{i,k|k-1}^* - \hat{\mathbf{x}}_{k|k-1} \right) \left( \mathcal{Z}_{i,k|k-1} - \hat{\mathbf{z}}_{k|k-1} \right)^T $$ **符号说明**: - $ P_{z_k z_k} $:观测自协方差(含噪声 $ R_k $)。 - $ P_{x_k z_k} $:状态-观测互协方差。 3. **计算卡尔曼增益和更新状态**: $$ K_k = P_{x_k z_k} P_{z_k z_k}^{-1} $$ $$ \hat{\mathbf{x}}_{k|k} = \hat{\mathbf{x}}_{k|k-1} + K_k (\mathbf{z}_k - \hat{\mathbf{z}}_{k|k-1}) $$ $$ P_{k|k} = P_{k|k-1} - K_k P_{z_k z_k} K_k^T $$