diff --git a/flask_app/货物标/资格审查main.py b/flask_app/货物标/资格审查main.py index 7c2ea45..2b73da0 100644 --- a/flask_app/货物标/资格审查main.py +++ b/flask_app/货物标/资格审查main.py @@ -418,11 +418,67 @@ def combine_qualification_review(invalid_path, qualification_path, notice_path): second_query = [ { "key": "资格性审查", - "query": "该招标文件中规定的资格性审查标准是怎样的?请以json格式给出,外层为'资格性审查',你的回答要与原文完全一致,不可擅自总结删减,也不要回答有关符合性审查的内容。" + "query": ''' + 问题:该招标文件中规定的资格性审查标准是什么的? + 输出要求: + 1.请以json格式给出,外层为'资格性审查',最内层的值需要用列表包裹。 + 2.一层嵌套内的键需要总结分类为某类评审因素。 + 3.你的回答要与原文完全一致,不要回答有关符合性审查的内容。 + 4.仔细检查你所选取的标准,若发现这些标准实际上是在描述不允许出现的资格性审查情况,则将外键替换为'资格性审查(以下未出现)',并将这些标准写入其中。 + 5.最大细分为二层嵌套即可。 + 输出示例1: + { + "资格性审查": { #一层嵌套 + "某类评审因素": [ #二层嵌套 + "1.因素1", + "2.因素2" + ] + ... + } + } + 输出示例2: + { + "资格性审查(以下未出现)": { #若发现文中出现均为反向标准,用像该示例一样的处理 + "某类不允许的评审因素": [ #二层嵌套 + "1.因素1", + "2.因素2" + ] + ... + } + } + ''' }, { "key": "符合性审查", - "query": "该招标文件中规定的符合性审查标准是怎样的?请以json格式给出,外层为'符合性审查',你的回答要与原文完全一致,不可擅自总结删减,也不要回答有关资格性审查的内容。" + "query": ''' + 问题:该招标文件中规定的符合性审查标准是什么的? + 输出要求: + 1.请以json格式给出,外层为'符合性审查',最内层的值需要用列表包裹。 + 2.一层嵌套内的键需要总结分类为某类评审因素。 + 3.你的回答要与原文完全一致,也不要回答有关资格性审查的内容。 + 4.仔细检查你所选取的标准,若发现这些标准实际上是在描述不允许出现的符合性审查情况,则将外键替换为'符合性审查(以下未出现)',并将这些标准写入其中。 + 5.最大细分为二层嵌套即可。 + 输出示例1: + { + "符合性审查": { #一层嵌套 + "某类评审因素": [ #二层嵌套 + "1.因素1", + "2.因素2" + ] + ... + } + } + 输出示例2: + { + "符合性审查(以下未出现)": { #若发现文中出现均为反向标准,用像该示例一样的处理 + "某类不允许的评审因素": [ #二层嵌套 + "1.因素1", + "2.因素2" + ] + ... + } + } + ''' } ]