更改second_query提示词
This commit is contained in:
parent
44109ac757
commit
0e22872310
@ -418,11 +418,67 @@ def combine_qualification_review(invalid_path, qualification_path, notice_path):
|
||||
second_query = [
|
||||
{
|
||||
"key": "资格性审查",
|
||||
"query": "该招标文件中规定的资格性审查标准是怎样的?请以json格式给出,外层为'资格性审查',你的回答要与原文完全一致,不可擅自总结删减,也不要回答有关符合性审查的内容。"
|
||||
"query": '''
|
||||
问题:该招标文件中规定的资格性审查标准是什么的?
|
||||
输出要求:
|
||||
1.请以json格式给出,外层为'资格性审查',最内层的值需要用列表包裹。
|
||||
2.一层嵌套内的键需要总结分类为某类评审因素。
|
||||
3.你的回答要与原文完全一致,不要回答有关符合性审查的内容。
|
||||
4.仔细检查你所选取的标准,若发现这些标准实际上是在描述不允许出现的资格性审查情况,则将外键替换为'资格性审查(以下未出现)',并将这些标准写入其中。
|
||||
5.最大细分为二层嵌套即可。
|
||||
输出示例1:
|
||||
{
|
||||
"资格性审查": { #一层嵌套
|
||||
"某类评审因素": [ #二层嵌套
|
||||
"1.因素1",
|
||||
"2.因素2"
|
||||
]
|
||||
...
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
输出示例2:
|
||||
{
|
||||
"资格性审查(以下未出现)": { #若发现文中出现均为反向标准,用像该示例一样的处理
|
||||
"某类不允许的评审因素": [ #二层嵌套
|
||||
"1.因素1",
|
||||
"2.因素2"
|
||||
]
|
||||
...
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
'''
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"key": "符合性审查",
|
||||
"query": "该招标文件中规定的符合性审查标准是怎样的?请以json格式给出,外层为'符合性审查',你的回答要与原文完全一致,不可擅自总结删减,也不要回答有关资格性审查的内容。"
|
||||
"query": '''
|
||||
问题:该招标文件中规定的符合性审查标准是什么的?
|
||||
输出要求:
|
||||
1.请以json格式给出,外层为'符合性审查',最内层的值需要用列表包裹。
|
||||
2.一层嵌套内的键需要总结分类为某类评审因素。
|
||||
3.你的回答要与原文完全一致,也不要回答有关资格性审查的内容。
|
||||
4.仔细检查你所选取的标准,若发现这些标准实际上是在描述不允许出现的符合性审查情况,则将外键替换为'符合性审查(以下未出现)',并将这些标准写入其中。
|
||||
5.最大细分为二层嵌套即可。
|
||||
输出示例1:
|
||||
{
|
||||
"符合性审查": { #一层嵌套
|
||||
"某类评审因素": [ #二层嵌套
|
||||
"1.因素1",
|
||||
"2.因素2"
|
||||
]
|
||||
...
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
输出示例2:
|
||||
{
|
||||
"符合性审查(以下未出现)": { #若发现文中出现均为反向标准,用像该示例一样的处理
|
||||
"某类不允许的评审因素": [ #二层嵌套
|
||||
"1.因素1",
|
||||
"2.因素2"
|
||||
]
|
||||
...
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
'''
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user