12.30 优化基础信息提取

flask_app/general/商务技术评分提取.py

@@ -167,10 +167,11 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
 格式要求：
 1.总体结构：
     -JSON 的最外层包含三个键：技术评分、商务评分 和 投标报价评分。
+        -最外层三个键名后需附加括号，括号中注明该大项评分的总分，如'技术评分(18分)'，若无具体评分，则无需添加该括号。
     -每个大项（如技术评分、商务评分）下包含具体的评分项，评分项按以下规则表示。
 2.评分项表示规则：
     -层级嵌套规则：
-        若评分因素（内容）存在嵌套关系（通过表格结构判断）：主评分因素需附加括号，括号中注明该主评分项的总分。例如：产品技术响应（8分）；子评分因素作为嵌套键名，列在主评分因素之下，无需再附加括号表示评分。
+        若评分因素（内容）存在嵌套关系（通过表格结构判断）：主评分因素需附加括号，括号中注明该主评分项的总分，若无具体评分，则无需添加该括号。例如：产品技术响应(8分)；子评分因素作为嵌套键名，列在主评分因素之下，无需再附加括号表示评分。
             -注意：禁止通过归纳、推测或自行总结来生成子评分因素，尤其不可根据'评分标准'中的打分要求来反向总结'子评分因素'。
         若评分因素（内容）不存在嵌套关系：键名直接为评分因素，无需附加括号表示总分。
     -评分项内容：
@@ -201,7 +202,7 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
  以下为示例输出，仅供格式参考：
      {
          "一包": {
-             "技术评分": {
+             "技术评分(26分)": {
                  "实施方案(16分)":{
                      "总体实施方案":[
                          {
@@ -224,7 +225,7 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
                  ],
                  "备注": "技术标采用暗标形式，暗标不得出现投标人名称、人员姓名。"
              },
-             "商务评分": {
+             "商务评分(9分)": {
                  "主要监理岗位的职责": [
                      {
                          "评分": "4分",
@@ -259,11 +260,12 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
 你是一个对招投标业务非常熟悉的专家。根据该文档中的评标办法表格，请你列出该文件的技术评分，商务评分，投标报价评分以及它们对应的具体评分要求，请以JSON格式返回结果。
 格式要求：
 1.总体结构：
-    -JSON 的最外层包含三个键：技术评分、商务评分 和 投标报价评分。
+    -JSON 的最外层包含三个键：'技术评分'、'商务评分' 和 '投标报价评分'。
+        -最外层三个键名后需附加括号，括号中注明该大项评分的总分，如'技术评分(18分)'，若无具体评分，则无需添加该括号。
     -每个大项（如技术评分、商务评分）下包含具体的评分项，评分项按以下规则表示。
 2.评分项表示规则：
     -层级嵌套规则：
-        若评分因素（内容）存在嵌套关系（通过表格结构判断）：主评分因素需附加括号，括号中注明该主评分项的总分。例如：产品技术响应（8分）；子评分因素作为嵌套键名，列在主评分因素之下，无需再附加括号表示评分。
+        若评分因素（内容）存在嵌套关系（通过表格结构判断）：主评分因素需附加括号，括号中注明该主评分项的总分，若无具体评分，则无需添加该括号。例如：产品技术响应(8分)；子评分因素作为嵌套键名，列在主评分因素之下，无需再附加括号表示评分。
             -注意：禁止通过归纳、推测或自行总结来生成子评分因素，尤其不可根据'评分标准'中的打分要求来反向总结'子评分因素'。
         若评分因素（内容）不存在嵌套关系：键名直接为评分因素，无需附加括号表示总分。
     -评分项内容：
@@ -295,8 +297,8 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
 以下为示例输出，仅供格式参考：
 {
     "一包": {
-        "技术评分": {
-            "产品技术响应（8分）":{
+        "技术评分(18分)": {
+            "产品技术响应(8分)":{
                 "常规参数符合":[
                     {
                         "评分":"4分",
@@ -318,7 +320,7 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
             ],
             "备注": "注：若不满足“与公安部、省公安厅、随州市公安局高清视频会议系统无缝对接互联互通”的要求，则本项技术部分不得分。"
         },
-        "商务评分": {
+        "商务评分(9分)": {
             "主要监理岗位的职责": [
                 {
                     "评分": "4分",