12.30 优化基础信息提取
This commit is contained in:
parent
f75e3b2a5f
commit
f854a6754a
@ -167,10 +167,11 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
|
||||
格式要求:
|
||||
1.总体结构:
|
||||
-JSON 的最外层包含三个键:技术评分、商务评分 和 投标报价评分。
|
||||
-最外层三个键名后需附加括号,括号中注明该大项评分的总分,如'技术评分(18分)',若无具体评分,则无需添加该括号。
|
||||
-每个大项(如技术评分、商务评分)下包含具体的评分项,评分项按以下规则表示。
|
||||
2.评分项表示规则:
|
||||
-层级嵌套规则:
|
||||
若评分因素(内容)存在嵌套关系(通过表格结构判断):主评分因素需附加括号,括号中注明该主评分项的总分。例如:产品技术响应(8分);子评分因素作为嵌套键名,列在主评分因素之下,无需再附加括号表示评分。
|
||||
若评分因素(内容)存在嵌套关系(通过表格结构判断):主评分因素需附加括号,括号中注明该主评分项的总分,若无具体评分,则无需添加该括号。例如:产品技术响应(8分);子评分因素作为嵌套键名,列在主评分因素之下,无需再附加括号表示评分。
|
||||
-注意:禁止通过归纳、推测或自行总结来生成子评分因素,尤其不可根据'评分标准'中的打分要求来反向总结'子评分因素'。
|
||||
若评分因素(内容)不存在嵌套关系:键名直接为评分因素,无需附加括号表示总分。
|
||||
-评分项内容:
|
||||
@ -201,7 +202,7 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
|
||||
以下为示例输出,仅供格式参考:
|
||||
{
|
||||
"一包": {
|
||||
"技术评分": {
|
||||
"技术评分(26分)": {
|
||||
"实施方案(16分)":{
|
||||
"总体实施方案":[
|
||||
{
|
||||
@ -224,7 +225,7 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
|
||||
],
|
||||
"备注": "技术标采用暗标形式,暗标不得出现投标人名称、人员姓名。"
|
||||
},
|
||||
"商务评分": {
|
||||
"商务评分(9分)": {
|
||||
"主要监理岗位的职责": [
|
||||
{
|
||||
"评分": "4分",
|
||||
@ -259,11 +260,12 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
|
||||
你是一个对招投标业务非常熟悉的专家。根据该文档中的评标办法表格,请你列出该文件的技术评分,商务评分,投标报价评分以及它们对应的具体评分要求,请以JSON格式返回结果。
|
||||
格式要求:
|
||||
1.总体结构:
|
||||
-JSON 的最外层包含三个键:技术评分、商务评分 和 投标报价评分。
|
||||
-JSON 的最外层包含三个键:'技术评分'、'商务评分' 和 '投标报价评分'。
|
||||
-最外层三个键名后需附加括号,括号中注明该大项评分的总分,如'技术评分(18分)',若无具体评分,则无需添加该括号。
|
||||
-每个大项(如技术评分、商务评分)下包含具体的评分项,评分项按以下规则表示。
|
||||
2.评分项表示规则:
|
||||
-层级嵌套规则:
|
||||
若评分因素(内容)存在嵌套关系(通过表格结构判断):主评分因素需附加括号,括号中注明该主评分项的总分。例如:产品技术响应(8分);子评分因素作为嵌套键名,列在主评分因素之下,无需再附加括号表示评分。
|
||||
若评分因素(内容)存在嵌套关系(通过表格结构判断):主评分因素需附加括号,括号中注明该主评分项的总分,若无具体评分,则无需添加该括号。例如:产品技术响应(8分);子评分因素作为嵌套键名,列在主评分因素之下,无需再附加括号表示评分。
|
||||
-注意:禁止通过归纳、推测或自行总结来生成子评分因素,尤其不可根据'评分标准'中的打分要求来反向总结'子评分因素'。
|
||||
若评分因素(内容)不存在嵌套关系:键名直接为评分因素,无需附加括号表示总分。
|
||||
-评分项内容:
|
||||
@ -295,8 +297,8 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
|
||||
以下为示例输出,仅供格式参考:
|
||||
{
|
||||
"一包": {
|
||||
"技术评分": {
|
||||
"产品技术响应(8分)":{
|
||||
"技术评分(18分)": {
|
||||
"产品技术响应(8分)":{
|
||||
"常规参数符合":[
|
||||
{
|
||||
"评分":"4分",
|
||||
@ -318,7 +320,7 @@ def combine_evaluation_standards(evaluation_method_path,invalid_path,zb_type):
|
||||
],
|
||||
"备注": "注:若不满足“与公安部、省公安厅、随州市公安局高清视频会议系统无缝对接互联互通”的要求,则本项技术部分不得分。"
|
||||
},
|
||||
"商务评分": {
|
||||
"商务评分(9分)": {
|
||||
"主要监理岗位的职责": [
|
||||
{
|
||||
"评分": "4分",
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user